Part 5 沟通:语言和心灵的双重交流

管理就是沟通、沟通再沟通。

——杰克·韦尔奇(美国)

沟通是管理的浓缩。

——萨姆·沃尔顿(美国)

管理者的最基本能力:有效沟通。

——L·威尔德(英国)

蜂舞法则:管理到位,沟通先到位

提出者: 奥地利生物学家弗里茨。

内容精解: 奥地利生物学家弗里茨经过细心的研究,发现了蜜蜂“舞蹈”的秘密。蜜蜂的舞蹈主要有“圆舞”和“镰舞”两种形式。

工蜂回来后,常作一种有规律的飞舞。如果工蜂跳圆舞,就是告诉同伴蜜源与蜂房相距不远,约在100米左右。工蜂如果跳镰舞,则是通知同伴蜜源离蜂房较远。路程越远,工蜂跳的圈数越多,频率也越快。如果跳8字型舞,并摇摆其腹部,舞蹈的中轴线跟巢顶的夹角正好表示蜜源方向和太阳方向的夹角。蜜蜂跳舞时头朝上或朝下,与告知蜜源位置之方向有关:跳舞时头向上,表明找寻蜜源位置必须朝着太阳的方向飞行。蜂舞法则揭示的道理是:信息是主动性的源泉,加强沟通才能改善管理的效果。

应用要诀: 管理中70%的错误是由于不善于沟通造成的。沟通是一个把组织的成员联系在一起以实现共同目标的手段。管理者要像蜜蜂采蜜一样,吸取各种沟通方式的特点,将“蜂舞”揉入自己的管理艺术中。

沟通决定兴衰成败

沟通决定管理成败,甚至可以决定企业生与死的命运!

1990年1月25日,恰恰发生了这种事件。那一天,由于阿维安卡52航班飞行员与纽约肯尼迪机场航空交通管理员之间的沟通障碍,导致了一场空难事故,机上73名人员全部遇难。

1月25日晚7点40分,阿维安卡52航班飞行在南新泽西海岸上空11277.7米的高空。机上的油量可以维持近两个小时的航程,在正常情况下飞机降落至纽约肯尼迪机场仅需不到半小时的时间,这一缓冲保护措施可以说十分安全。然而,此后发生了一系列耽搁。首先,晚8点整,肯尼迪机场管理人员通知52航班由于严重的交通问题他们必须在机场上空盘旋待命。

晚8点45分,52航班的副驾驶员向肯尼迪机场报告他们的“燃料快用完了”。管理员收到了这一信息,但在晚9点24分之前没有批准飞机降落。在此之间,阿维安卡机组成员再没有向肯尼迪机场传递任何情况十分危急的信息,但飞机座舱中的机组成员却相互紧张地通知他们的燃料供给出现了危机。

晚9点24分,52航班第一次试降失败。由于飞行高度太低以及能见度太差,因而无法保证安全着陆。当肯尼迪机场指示52航班进行第二次试降时,机组成员再次提到他们的燃料将要用尽,但飞行员却告诉管理员新分配的飞行跑道“可行”。晚9点32分,飞机的两个引擎失灵,1分钟后另两个也停止了工作,耗尽燃料的飞机于晚9点34分坠毁于长岛。

当调查人员考察了飞机座舱中的磁带并与当事的管理员交谈之后,他们发现导致这场悲剧的原因是沟通的障碍。为什么一个简单的信息既未被清楚传递又未被充分接受呢?下面我们针对这一事件作进一步的分析。

首先,飞行员一直说他们“燃料不足”,交通管理员告诉调查者这是飞行员们经常使用的一句话。当被延误时,管理员认为每架飞机都存在燃料问题。但是,如果飞行员发出“燃料危急”的呼声,管理员有义务优先为其导航,并尽可能迅速地允许其着陆。

一位管理员指出,如果飞行员“表明情况十分危急,那么所有的规则程序都可以不顾,我们会尽可能以最快的速度引导其降落”。遗憾的是,52航班的飞行员从未说过“情况紧急”,所以肯尼迪机场的管理员一直未能理解到飞行员所面对的真正困境。

其次,52航班飞行员的语调并未向管理员传递燃料紧急的严重信息。许多管理员接受过专门训练,可以在各种情境下捕捉到飞行员声音中极细微的语调变化。尽管52航班的机组成员相互之间表现出对燃料问题的极大忧虑,但他们向肯尼迪机场传达信息的语调却是冷静而职业化的。最后,飞行员的文化和传统以及机场的职权也使52航班的飞行员不愿意声明情况紧急。正式报告紧急情况之后,飞行员需要写出大量的书面汇报。另外,如果发现飞行员在计算飞行过程需要多少油量方面疏忽大意,联邦飞行管理局就会吊销其驾驶执照。这些消极强化物极大阻碍了飞行员发出紧急呼救。在这种情况下,飞行员的专业技能和荣誉感可以变成赌注。

面对现代社会日益复杂的社会关系,我们希望自己能够获取和谐、融洽、真诚的家庭关系、朋友关系、同事关系以及上下级关系;在市场的激烈竞争中,我们希望自己能够锻造出一支上下齐心、精诚团结的企业团队;我们希望自己的企业能够生活在一种良好的外部环境中,能在与顾客、股东、上下游企业、社区、政府以及新闻媒体的交往中,塑造出良好的企业形象等。

上述问题的答案可能是由一系列相关的要素所构成,其中沟通是解决一切问题的基础。沟通不是万能的,但没有沟通却是万万不能的。

沟通力决定领导力

人活在世上,都会与人有关;不管是谁,每人每天都在反复地与人沟通。领导者更是如此。

具体地说,沟通在领导中的重要作用体现在以下几个方面。

第一,良好的组织沟通,尤其是畅通无阻的上下沟通,可以起到振奋员工士气、提高工作效率的作用。

随着社会的发展,人们开始了由“经济人”向“社会人”“文化人”的角色转换。人们不再是一味追求高薪、高福利等物质待遇,而是要求能积极参与企业的创造性实践,满足自我实现的需求。良好的沟通使职工能自由地和其他人,尤其是管理人员谈论自己的看法、主张,使他们的参与感得到了满足,从而激发了他们的工作积极性和创造性。

第二,在有效的人际沟通中,沟通者互相讨论、启发,共同思考、探索,往往能迸发出创意的火花。

专家座谈法就是最明显的例子。惠普公司要求工程师们将手中的工作显示在台式机上,供别人品评——以便大家一起出谋划策,共同解决困难。

员工对于本企业有着深刻的理解,他们往往能最先发现问题和症结所在。有效的沟通机制使企业各阶层能分享他的想法,并考虑付诸实施的可能性。这是企业创新的重要来源之一。松下的意见箱制度就充分说明了这一点。

第三,沟通的一个重要职能就是沟通信息。

顾客需求信息、制造工艺信息、财务信息……都需要准确而有效地传达给相关部门和人员。各部门、人员间必须进行有效的沟通,以获得其所需要的信息。难以想象,如果制造部门不能及时获得研发部门和市场部门的信息,会造成什么样的后果。企业出台任何决策,都需要凭借书面的或是口头的,正式的或是非正式的沟通方式和渠道传达给适宜的对象。

第四,企业领导可通过信息沟通了解客户的需要、供应商的供应能力、股东的要求及其他外部环境信息。

任何一个组织只有通过信息沟通,才能成为一个与其外部环境发生相互作用的开放系统。尤其是在环境日趋复杂、瞬息万变的情况下,与外界保持着良好的沟通状态,及时捕捉商机,避免危机是企业管理人员的一项关键职能,也是关系到企业兴衰的重要工作。

架起一座沟通的桥梁

Jenny是一个护理医院的领导,手下有7个管理人员和125个员工。董事会决定裁去5个员工,因此她在星期五的早上寄出125封信,把她准备裁员的计划向125个员工作了陈述。到了星期一的早上,当Jenny步入办公室时,她感到十分异常,她发现所有的人——管理人员和员工似乎都炒了她的鱿鱼,因为她在那天早上失去了她以往的权威,所有的指挥全部失灵了。Jenny犯了一个严重的错误:缺少沟通。第一,她没有与她的7个管理人员沟通,7个领导者全然不了解她在上个星期五所做的事情。第二,没有选好适当的方式,她发出的125封信使每个员工感到不安全,因此他们在星期一早上联合起来抗议Jenny的计划。

虽然裁员可能是董事会的决定,但一位领导者要想办好这件事,却需要一定的工作能力和管理方法。缺乏沟通研究,将对管理工作不利。

现代企业管理越来越重视内部沟通,已经把谈心这种最直接、最具亲和力的沟通方式应用到企业管理中来。

据报道,由美国市民评选出来的百家最受员工欢迎的单位中,有一家名为英格拉姆的计算机批发公司。该公司董事长斯特德有一条号码为800的全天候免费专用热线,公司1300多名员工有什么烦恼都可以通过这条热线和他交流,这个免费电话被员工亲切地称为“谈心800”。

当前,企业面临日益激烈的市场竞争,迫切需要调动一切积极因素以应对竞争。员工作为企业最重要的生产要素,同样要面对严酷的市场竞争。人们的就业压力越来越大,职场内外的焦虑和浮躁情绪危害着在职者和求职者的健康。在我国,很多中青年患有“白领综合征”。因此,劳资双方都需要坐下来,多谈心、多沟通,舒解压力,增强创造性。

与员工进行有效沟通,有助于企业科学决策。在微软公司,由于人员分布在100多个国家和地区,公司给每一个员工提供一个免费的网址,用于和公司内任何人进行交流,包括与最高层人物谈心。这种即时互动的交流,确保了微软在世界各地的决策能够集思广益,提高了决策的科学性。

与员工进行有效沟通,能直接展示领导者的人格魅力。人格魅力在企业管理中具有很好的感染力和示范效应。通用汽车前总裁韦尔奇是一位与人沟通的高手,有很高的谈心技巧。他能说出1000名公司高级管理者的名字和职务,熟知公司3000名管理者的表现,并根据他们的表现授奖。韦尔奇还善于采取非正式方法与员工沟通,有时他会突然造访某个工厂或办公室,有时又会临时安排与下属共进午餐,工作人员还会从传真机上见到总裁的亲笔批示。

真诚沟通也是留人的一种技巧,公司不仅要以事业留人,还要以感情留人。有这样一个故事:公司一名很优秀的员工要辞职,该员工的上司觉得单位很需要这个人,想办法要让他留下来。经过交谈了解到,这名员工不满意他用电子邮件发指令的方式,但未向他提起过。了解了内情,上司主动和这位员工促膝交谈,留住了这名优秀员工。

有效沟通还有助于公司创名牌。松下公司很多产品的开发都是在与用户及员工的交谈中获得灵感的。如果员工有新的创意,松下甚至会拨一笔专款,让他去另开办一家工厂,实现他的创意。在这些交流中,公司不仅充分倾听到员工的意见,解决了员工悬而未决的问题,更便于找准经营思路创出品牌。

有人以为沟通只要人际交往时不隐瞒、真实地表达本意就行了。其实,这还不够。确实,不以诚相待就根本谈不上良性沟通,但往往真知灼见在合理碰撞时也会不欢而散。因此,沟通不仅需要真实,也需要技巧。这里有五个沟通的小技巧:对人对事皆以真诚欣赏与赞美为前提;先说自己错在哪里,然后才指出别人的错误;说话要顾及别人的面子;只要对方稍有改进即加以鼓励;嘉勉要诚恳,赞美要大方。从人性的角度看,每个人都是想被他人认可的。

沟通,除了知其讲话的本意外,还要知其所以然。在庭审辩论过程中,律师的一种辩论技巧就是并不会将对方的辩论意见做简单地条件反射,而是要知其论点的依据是什么,对方有怎样的意见,会如何反驳等。之后才去应战,否则就易坠入陷阱。人事工作也一样。如主试者问面试者:“你家住在哪里?”面试者条件反射的回答是据实相告,而真正懂沟通技巧的面试者就会知道主试者的随意“开场白”可能是在判断其上下班的路程所要花的时间。因此可以回答:“我只要乘一辆车就能到单位。”“我家到贵单位只要半个小时。”这一问一答就是一次沟通的过程,深究其源往往能使沟通取得事半功倍之效。

沟通要做到“百花齐放”

“沟通”的特点和用途,在优秀公司中的明显表现与其在一般同业中的表现不同。优秀公司是信息和开放式沟通联络的一张庞大网络,其模式和密度,使员工彼此间沟通和联络的特权得以发展。系统内混乱的财产之所以能得到很好的管理,正是沟通的规律性和特性的反映。优秀公司非常注重无拘束的非正式沟通。例如,迪斯尼公司的每名员工都佩戴一个写着自己名字的标签;惠普公司也非常注重员工的名字,此外还实行“门户开放政策”;拥有35万员工的IBM公司绞尽脑汁地推行“门户开放政策”,受到全体雇员的推崇。该公司的董事长通过其雇员来答复顾客向他提出的所有抱怨;德尔塔航空公司也把它推行得颇具成效;在莱维·斯特劳斯公司,自由沟通甚至被称为“第五种自由”。

使管理不再只是局限于办公室内,是不拘形式沟通意见的另一大创举。联合航空公司的爱德华·卡尔森称自由沟通为“有形的管理”和“走动管理”,而惠普公司则认为这是“惠普方式”的重要一环。

提供精简的环境设备有助于自由沟通的开展。康宁玻璃公司在新盖的工程大楼内安装升降扶梯,用以增加面对面沟通的机会;

3M协助任何申请者组成俱乐部,以便增加午餐时间意外解决问题的机会;一名花旗银行的职员发现,把意见分歧的不同部门的职员安排在同一幢楼上班后,分歧意见便很自然地被解决了。

是什么导致了这样的结果呢?答案是:“全方位、多途径的沟通”。惠普公司所有的金玉良言均与加强沟通有关,即使是惠普的环境设备和精神信条也都更多地强调了沟通。在旧金山Palo Alto附近的公司里,你稍微走动一下,就会看到许多人聚在一起讨论问题。这种专案小组的会议可能都会包括研究发展、制造、工程、市场与销售部门的员工。但是有许多大公司的经理从不与顾客或销售人员谈话,也从不瞧一眼或摸一下产品!一位惠普公司的员工在谈到该公司的核心组织经验时说:“我们也不清楚到底哪种组织结构最好,我们唯一明确的就是,先进行无拘无束的自由沟通,这是解决问题的关键所在。我们必须不惜任何代价来坚持!”

3M公司的信条同惠普公司的大同小异,该公司的一位主管说:“我们抛开繁文缛节,与每一位员工进行自由的交谈。”以上所有的例子都可以归纳为“无拘无束自由沟通的技巧”。