洛伯定理:授权有道,分身有术

提出者: 美国管理学家洛伯。

内容精解: 对于一个经理人来说,最要紧的不是你在场时的情况,而是你不在场时发生了什么。

应用要诀: 如果只想让下属听你的,那么当你不在身边时他们就不知道应该听谁的了。管理者不能包揽各种权力于一身,要最大限度地向下属授权,以增强下属的积极性和创造性。

领导者要做领导者的事

提高管理效能最根本的办法是领导者要做领导者的事。乍听起来,这好像是不言自明的事,其实不然。实践表明,要做到这一点并不容易。有许多领导者常常“不务正业”,专做下属该做的事。这样一来,尽管他“两眼一睁,忙到熄灯”,每天焦头烂额,效率却很低。要改变这种状况,需要从以下几方面努力。

首先,要最大限度地向下属授权。一些领导者之所以成天忙忙碌碌却又忙不到点子上,其原因就是抓权太多。这些领导一方面抱怨事情干不过来,另一方面又事无巨细,什么事都要亲自管。当下属把矛盾上交时,他仍亲自去处理那些本应由下属处理的问题,陷在事务圈子里不能自拔。这种包揽各种权力于一身、唱“独角戏”的做法,与现代领导的工作方式是毫无共同之处的。天津市有个著名的企业改革家就提出“分权而治,分级管理”,他平时只抓九个人,即四位副厂长、两位顾问,加上计划经营、质量管理两位科长和一位办公室主任。这些人再把权力一层一层地分下去,工作起来效率很高。过去一上班,办公室里就挤满了人,晚上又找到家里请示工作、商量问题。现在厂长办公室清静了,厂长可以把大部分的精力用在筹划长远建设和抓改革上,只用少量的精力处理日常事务。晚上家里有了看书学习和休息的时间,可以不断汲取新知识,获得旺盛的精力。具体地讲,授权有以下几条好处:

(1)能够减少领导者的工作负担,使之从琐碎事务中解放出来,腾出时间和精力去考虑重要的、战略性的、全局性的问题,更有效地进行决策和指挥。

(2)能够增强下属的荣誉感和责任心,激发他们的工作热情,调动他们的积极性,提高其工作效率。

(3)有利于在工作实践中培养和锻炼干部,增长干部的才干。

(4)能够发挥下属的专长,弥补自己的不足。领导者应当尽可能地把自己不擅长的工作,授权给在这方面有专长的人去干,以提高领导工作的质量。

(5)可以改善上下级之间的关系,使下级从等级服从、层层听命的消极被动状态改变为合作共事、互相支持的积极主动状态。

其次,要尽量排除不必要的工作。领导者除了不要插手别人职权范围内的工作外,为了节省时间和精力、提高工作效率,还应在通常属于自己的工作中再做精简,只做那些非做不可的工作,而可做可不做的工作则应尽量排除,少做无效劳动。例如:汇报工作或作报告时,不必花费很多时间去背诵,以显示自己的记忆力,要减少头脑的储存负担,提高头脑的处理功能;有些报告在会前发给大家,不必在会上宣读,会上只对报告进行讨论;打电话能办的事就不写信,便条可以解决的就不写长信;应该由下级提出的办法便让下级准备,不替下级思考问题;办事前做好准备,搞好沟通,减少不必要的扯皮和误工,等等。对那些非做不可的工作也要综合起来考虑,哪些先办,哪些后办;哪些要重点抓,哪些只要过问一下就可以了;哪些事要专门去办,哪些事可以合起来办;哪些事用完整时间办,哪些事可以用零碎时间办;哪些事必须按规定程序办,哪些事可以用简便易行的办法办,等等。

授权能使员工干得更好

作为管理者,常常会遇到员工提出的“我能干得更好”的疑惑。假如碰到了,要采取行动确保你的员工受过培训,具备完成授权任务的条件。在你的支持、鼓励和指导下,他们会在工作中成长起来。希望你很快地说:“他们能干得更好。”这应该是你希望达到的目标。

阻碍管理者成功授权的另一个原因是对员工缺乏信心。对于管理者而言,这是最具毁灭性的。当你因为对员工缺乏信心而对授权有所保留时,事实上,你使员工失去了发展能力的机会,而这些能力正是你建立对他们的信心的基础。这就造成一种无休止的恶性循环。管理者抱怨员工无法处理好被授权的任务,随之而来只好自己来完成工作。而员工也无法工作,缺少必要的锻炼。

如果你感到无法进行授权是因为你对员工缺乏信心,那你应该主动拿出行动来。等待他们采取行动来建立你对他们的信心想法很不现实,你必须展现领导者的魅力,勇于承担风险,打破恶性循环。如若不然,情况只会变得越来越糟。

一些管理者经常认为自己没有多余的时间花在授权上面。这种想法是可笑的,因为好的授权的主要益处之一就是为管理者节约时间。但是对于大多数管理者而言,为什么缺乏时间往往又成为授权的障碍之一呢?

要成为有效的授权者是很花费时间的。你得花时间准备授权计划,与员工见面,布置授权任务,还要跟踪检查他们的工作进展。同时,你还得投入时间培训那些可能被授权的员工。既然授权的诸多方面都需要花费时间,那么管理者们回避授权又有什么好奇怪的呢?事实上,情况并非如此。

对管理者而言,如果不授权,那么这些任务都必须由自己来完成,所花费的时间比授权所花的时间多得多,而如果管理者能正确地授权,节省时间的余地会更大。

许多管理者因为害怕失去“CAP”(控制、权威、权力)而放弃授权。你对自己说“我不想授权是因为我会失去CAP”时,事实上,与这种顾虑进行的思想斗争就已经开始了。许多管理者发现这是最难以克服的障碍,因为他们必须放弃一些看上去是管理者的本质所在的东西。

当你把一项任务授权之后,对于责任的转移,你的心里可能会涌起一种特别的感受。你可能会觉得失去了“CAP”,你不确定你是否会因为下属出色地完成任务而依旧获得好评。你应该正确地对待这种感觉,否则它们就会成授权的障碍。一些极端的情况,如果任其发展成你最担心的事情,它们就变得具有破坏性了,并且会严重地削弱管理者的管理效果。所以,没有理由让这样的想法存在。

合理授权,分身有术

北欧航空公司董事长卡尔松大刀阔斧地改革北欧航空系统的陈规陋习,就是依靠合理授权、给部下充分的信任和活动自由而实现的。开始时,他的目标是把北欧航空公司变成欧洲最准时的航空公司,但他想不出该怎么下手。卡尔松到处寻找,看到底由哪些人来负责处理此事,最后他终于找到了合适的人选。于是卡尔松去拜访他:“我们怎样才能成为欧洲最准时的航空公司?你能不能替我找到答案?过几个星期来见我,看看我们能不能达到这个目标。”几个星期后,这个人约见卡尔松。卡尔松问他:“怎么样?可不可以做到?”

他回答:“可以。不过大概要花6个月,还可能花掉160万美元。”

卡尔松插嘴说:“太好了,说下去。”因为他本来估计要花5倍多的代价。

那人继续说:“等一下,我带了人来,准备向你汇报,我们可以告诉你我们到底想怎么干。”大约4个半月后,那人请卡尔松看他几个月来的成绩,当然目标已实现,但这还不是他请卡尔松来的唯一原因,更重要的是他还省下了50万美元。

卡尔松事后说:“如果我先是对他说:‘好,现在交给你一件任务,我要你使我们公司成为欧洲最准时的航空公司。现在我给你200万美元,你要这么这么做。结果怎样,你们一定也可以预想到。他一定会在6个月以后回来对我说:‘我们已经照你所说的做了,而且也有了一定进展,不过离目标还有一段距离,也许还需花90天左右才能做好,而且仍要100万美元经费,可是这一次这种拖拖拉拉的事却不曾发生。他要这个数目,我就照他要的给,他顺顺利利地就把工作做完了,也办好了。”由上面的这个事例可以看出,合理授权是多么重要。

不愿授权和不会授权的领导者,将给自己积聚愈来愈多的决策事务,使自己在日常琐碎的工作细节中越陷越深,甚至成为碌碌无为的“事务主义”者。由于个人的时间和精力有限,领导者最后不得不“分给别人一点”。到此地步,有些事已一拖再拖,还一些事可能根本无暇顾及。另外,下级的积极性也受到压抑,工作失去了兴趣和主动性。所以,作为领导者,贵在学会科学地授权。通过合理授权,使领导者重在管理,而非从事具体事务;重在战略,而非战术;重在统帅,而非用兵。通过“分身之术”,有利于领导者议大事、抓大事,居高临下,把握全局。

合理授权有以下两点重要作用:

1.满足下属的自我归属感

合理分权,有利于调动下属在领导者工作中的积极性、主动性和创造性,激发下属的工作情绪,增长才干,培养人才,使上级领导者的思想意图为群体成员所接受。所有成功的领导者都要创造一种氛围,这种氛围能使下属在理性上和情感上都融入工作。善于授权的领导者能够创造一种“领导者气候”,使下属在此“气候”中自愿从事富有挑战意义的工作。

这些成功的领导者是通过信任下属、给下属提供充分加入有意义工作的机会,以此来刺激下属的工作意识。领导者对下属的看法要积极,要有“多给他们一点”的态度,激发下属产生“核聚变”;挖掘潜力,让众多大脑都开动起来,充分发挥下属的技能和才干。领导者若不授权于下属,那他不但无法充分利用下属的专长,而且无法发现下属的真才实学。因此,授权可以发现人才、利用人才、锻炼人才,使领导者的工作出现一个朝气蓬勃、生龙活虎的局面。

2.调动下属的积极性

领导者合理授权,有助于锻炼和提高下级的才干,提高领导者体系的总体水平,从而提高领导效率。领导者的合理授权使下属获得了实践机会和提高的条件。随着下属在实践中学得更多的真知,领导者可根据工作的需要授予他们更多的权力和责任。应该说,领导者要属下担当一定的职责,就要授予相应的权力。敢不敢授权,是衡量一个领导者用人艺术高低的重要标志。一方面,如果领导者对部下不放权,或放权之后又常常横加干预、指手画脚,必然造成管理混乱;另一方面,下属因未获得必要信任,也会失去积极性,而合理的授权则有利于增强下属的积极性和创造性。

扮演好教练的角色

一个领导者在管理一个组织的时候,要给予下属一定的自主空间,锻炼下属独立处理事物的能力。如果一直是高压政策,对谁都不放心,大权独揽,像一个掌管全局的大管家,下属不过是他命令和思路的执行者,不需要头脑、不需要主见,只是执行而

已。这样的领导者尽管也可以把一个组织管理的井井有条,可他手下的员工却被日复一日地管理成了只会听话、行动的“好同志”。一旦他不在场时,属下就成了一群无头苍蝇,纪律开始散漫,工作效率开始降低,有事谁也不愿负责任——因为平时谁也没负过责,又怕一旦出了差错没法交代。

所以,对于一个领导者来说,不要大权独揽,事事亲力亲为,该授权时则授权,否则自己累得心力交瘁不说,员工也会对工作缺乏关心和热忱,时间长了,会使下属产生依赖心理或不被信任的感觉,并在你不在的时候无所适从、互相推诿、错失诸多良机。

孔子的学生子贱有一次奉命担任某地方的官吏。他到任以后,时常弹琴自娱,不管政事,可是他所管辖的地方却治理得井井有条、民兴业旺。这使那位卸任的官吏百思不得其解,因为他每天即使起早摸黑从早忙到晚,也没有把地方治好。于是他请教子贱:“为什么你能治理得这么好?”子贱回答说:“你只靠自己的力量去进行,所以十分辛苦;而我却是借助别人的力量来完成任务。”

领导者首要的任务是扮演好教练的角色,也就是负责企业内人才的延续。企业领导要负责培育、激励员工、激发员工潜能,同时,企业领导也通过合理地授权给员工可以发挥的机会和表现的舞台,让他们能从中得到磨练与成长,培养为具有判断、创新能力的人才,而领导者本人也才能有更多的时间去做更重要的决定及思考企业的远景方向。